La bolsa y la Vida

Bitácora de divulgación de la cultura financiera y bursátil

Ahora sí: Conferencia de Naciones Unidas sobre la crisis

Después de muchos dimes y diretes, y tras la anulación de la conferencia inicialmente prevista para primeros de Junio, hoy ha comenzado en la sede de la ONU de Nueva York, en el seno de su Asamblea General, la ‘Conferencia de las Naciones Unidas sobre la crisis financiera y económica mundial y sus efectos sobre el desarrollo‘. La Conferencia tiene prevista su finalización el viernes 26 de Junio con la aprobación de un documento final.
[ACTUALIZO 29.06.2009. Enlace con el documento final].

Toda la información que ha generado la fase de preparación, como el desarrollo de las sesiones de estos días, pueden seguirse en la web oficial, incluyendo la retransmisión en directo de las sesiones. También hay que destacar el programa paralelo de actividades que se desarrollará durante estos días.

Como decíamos en nuestro comentario del 22 de Mayo, las dificultades han sido muchas para organizar este evento, por una razón fundamental: el nulo interés de los países poderosos para discutir y alcanzar acuerdos en un foro como Naciones Unidas en el que están representados 192 países. Como bien considera la ‘Alianza Española contra la Pobreza (AEP)‘ “la Conferencia sobre crisis y desarrollo convocada en el seno de la Asamblea General de Naciones Unidas es el espacio democrático adecuado para tomar las decisiones pertinentes que permita abordar las crisis que nos afectan, y no las reuniones del G8 y G20 que carecen de representación ciudadana y excluyen a la mayor parte de la población mundial.”

Según un Informe de la Campaña para el Milenio de la ONU, reproducido por ‘BBC Mundo‘, : “En los últimos 49 años, los países donantes han dado cerca de US$2 billones a los países pobres. Sin embargo, en sólo un año, los gobiernos concedieron ayudas por valor de US$18 billones para ayudar a bancos y otras instituciones financieras a salir de su crisis.

De hecho, las representaciones enviadas a esta conferencia por parte de los países ricos y poderosos son de un escaso nivel, a pesar de ser convocada al ‘más alto nivel’ (valga la redundancia) por el Presidente de la Asamblea General de la ONU. En el caso de España, como ha denunciado la AEP, no estarán presentes ni el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ni el Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos.

La ‘Alianza Española contra la Pobreza (AEP)’, compuesta por más de un millar de asociaciones, está presente en la Conferencia, a través de una de esas organizaciones, ATACC-España. Las crónicas y comentarios pueden seguirse pinchando aquí.

0 COMENTARIOS

  1. En un país donde su parlamento tan sólo es capaz de ponerse de acuerdo para acabar su sesión antes e ir a ver un partido de fútbol… ¿Qué podemos esperar?. Así es imposible mover troncos. Esto es un verdadero circo. Jamás he sentido tal vergüenza de esta clase política. ¿Esta es la confianza que esperan generar?.

  2. En un país donde su parlamento tan sólo es capaz de ponerse de acuerdo para acabar su sesión antes e ir a ver un partido de fútbol… ¿Qué podemos esperar?. Así es imposible mover troncos. Esto es un verdadero circo. Jamás he sentido tal vergüenza de esta clase política. ¿Esta es la confianza que esperan generar?.

  3. Falta la visión de un niño, la visión pura y poco contaminada de todo lo que nos rodea. Hace falta esa fuerza limpia y original para cambiar las cosas.¿Donde está esa fuerza limpia y original?.

  4. Falta la visión de un niño, la visión pura y poco contaminada de todo lo que nos rodea. Hace falta esa fuerza limpia y original para cambiar las cosas.¿Donde está esa fuerza limpia y original?.

  5. quiza pueda parecer un video un poco utopico pero como decia Eduardo Galeano
    “La Utopía está en el horizonte.
    Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos.
    Camino diez pasos y el horizonte
    se desplaza diez pasos más allá.
    ¿Entonces, para qué sirve la utopía?
    Para eso: sirve para caminar”

  6. quiza pueda parecer un video un poco utopico pero como decia Eduardo Galeano
    “La Utopía está en el horizonte.
    Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos.
    Camino diez pasos y el horizonte
    se desplaza diez pasos más allá.
    ¿Entonces, para qué sirve la utopía?
    Para eso: sirve para caminar”

  7. El video está muy bien pero, ¿Que creen que ocurriría en una sociedad como la occidental actual?
    Yo se lo diré:
    Los otros niños de la calle lo ridicularizarían, claro esta influenciados por la educación de nuestro mayores y de nuestros medios de comunicación de masas.
    Algunos dirían que gracioso lo del niño, pero no malgastarían ni una pizca de generosidad porque es un bien escaso en esta sociedad del bienestar actual.
    Los distintos miedos que se les infunde a esta misma sociedad harían que las personas mayores pensasen que no están para esos esfuerzos por si les ocurre alguna cosa.
    La gente pudiente no bajaría por si se estropean sus zapatos o su camisa de marca.
    El resto no se movería ya que el modo de quitar el tronco está reglamentado a través de una ley, un protocolo establecido o un forma de actuar dictada desde algún poder superior y nada puede ser distinto ni original.
    En definitiva la historia terminaría, en que al niño, el único que tiene iniciativa por cambiar el rumbo de las cosas recibiría 2 guantazos por parte de su madre, por mojarse , pillar un catarro y hacer el ridículo delante de todos. Por lo demás nada hay que decir pues todo seguiría igual.

  8. El video está muy bien pero, ¿Que creen que ocurriría en una sociedad como la occidental actual?
    Yo se lo diré:
    Los otros niños de la calle lo ridicularizarían, claro esta influenciados por la educación de nuestro mayores y de nuestros medios de comunicación de masas.
    Algunos dirían que gracioso lo del niño, pero no malgastarían ni una pizca de generosidad porque es un bien escaso en esta sociedad del bienestar actual.
    Los distintos miedos que se les infunde a esta misma sociedad harían que las personas mayores pensasen que no están para esos esfuerzos por si les ocurre alguna cosa.
    La gente pudiente no bajaría por si se estropean sus zapatos o su camisa de marca.
    El resto no se movería ya que el modo de quitar el tronco está reglamentado a través de una ley, un protocolo establecido o un forma de actuar dictada desde algún poder superior y nada puede ser distinto ni original.
    En definitiva la historia terminaría, en que al niño, el único que tiene iniciativa por cambiar el rumbo de las cosas recibiría 2 guantazos por parte de su madre, por mojarse , pillar un catarro y hacer el ridículo delante de todos. Por lo demás nada hay que decir pues todo seguiría igual.

DEJA UNA RESPUESTA

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.