La bolsa y la Vida

Bitácora de divulgación de la cultura financiera y bursátil

Banca Ética (II)

Muchos son los escuchantes y lectores que nos piden información sobre la Banca Ética. Ya teníamos información sobre ella en esta bitácora, pero hemos decidido completarla con varios vídeos publicados por ATTAC TV sobre el tema.



Pueden ver el resto de vídeos de ATTAC TV, sobre Banca Ética, pinchando aquí. Encontrarán entrevistas con Joan Melé (Triodos Bank), Peru Sasia (FIARE) y una reciente e interesante Mesa Redonda celebrada en Albacete.

12 COMENTARIOS

  1. Considero, en este pais, de caracter reiterativo hablar de banca ética cuando se está desmontando un sistema como el que debiera haber sido CECA.

    Es una pena volver a inventar la rueda a la vea que nos llenamos la boca con palabras como la “sinergia” de las concentraciones bancarias encubiertas por un sistema de saneamiento de las Cajas de Ahorro.

  2. En el programa de esta mañana se tocó un tema muy interesante: Las Sociedades de Tasación.
    Resulta increíble que una empresa acreditada certifique hoy el valor de una inmobiliaria y que al paso de dos años, certifique que ahora aquel valor se ha convertido en el 30 %.
    Resulta un tanto interesante. Se alude a un Coeficiente llamado Coeficiente de Mercado. Este coeficiente permite subir hasta el cielo o bajar hasta los infiernos el valor de una propiedad. Independientemente del terreno, la construcción, etc.
    Siempre he pensado que este Coeficiente, que se considera, está relacionado con un incremento de valor que adquiere la propiedad cuando está totalmente acabado y lista para ser usada. Digamos que vale más el Todo que la suma de las Partes.
    Por intereses este coeficiente se ha manejado de manera caprichosa y arbitraria hasta llevarnos a donde hemos llegado.
    Resulta curioso que para que una Sociedad se pueda inscribir en el Registro del Banco de España como tal tiene que, entre otras cosas, depositar un Aval de 500 millones de las antiguas pesetas en ese banco por concepto de Responsabilidad. Qué sociedad podrá disponer de tamaña garantía? Diríamos que nadie o alguien que se pliegue a las pretensiones de quien emite ese Aval.
    Me pregunto el fondo de esta caprichosa norma ya que si las Sociedades de Tasaciones no son responsables de lo que tasan por razón del Coeficiente de Mercado, cuál es, entonces la razón de ese Aval?
    Se diría que es una “piedra en el camino” para poder filtrar el ingreso en la organización y que las nuevas sociedades tengan que rendir pleitesía a los Bancos.
    Resulta increíble que estemos aún en esto. Qué nadie se hay metido contra estas sociedades que, por mucho que se diga, son las que tienen mucha culpa de lo que está ocurriendo.

    Estamos en los mismo, meses antes del escándalos de Lehman and Bros. Una reconocida Sociedad de Auditoría mundial declaró la buena salud de la Financiera, y pagaron los ciudadanos.
    El Banco de España desvió su obligada atención en otra dirección cuando los Bancos españoles concentraron el Riesgo hasta límites de auténtica locura, y pagaron los ciudadanos.
    Cuando la Banca española daba créditos disparatados a inmigrantes sin más que una nómina de seis meses renunciando a la correcta aplicación de la buena práctica bancaria, nadie hizo nada, y pagaron los ciudadanos.
    Siempre pagan los mismos. Los que menos tienes cubren los errores de los que más tienen y los gobiernos, lo permiten.

  3. En el programa de esta mañana se tocó un tema muy interesante: Las Sociedades de Tasación.
    Resulta increíble que una empresa acreditada certifique hoy el valor de una inmobiliaria y que al paso de dos años, certifique que ahora aquel valor se ha convertido en el 30 %.
    Resulta un tanto interesante. Se alude a un Coeficiente llamado Coeficiente de Mercado. Este coeficiente permite subir hasta el cielo o bajar hasta los infiernos el valor de una propiedad. Independientemente del terreno, la construcción, etc.
    Siempre he pensado que este Coeficiente, que se considera, está relacionado con un incremento de valor que adquiere la propiedad cuando está totalmente acabado y lista para ser usada. Digamos que vale más el Todo que la suma de las Partes.
    Por intereses este coeficiente se ha manejado de manera caprichosa y arbitraria hasta llevarnos a donde hemos llegado.
    Resulta curioso que para que una Sociedad se pueda inscribir en el Registro del Banco de España como tal tiene que, entre otras cosas, depositar un Aval de 500 millones de las antiguas pesetas en ese banco por concepto de Responsabilidad. Qué sociedad podrá disponer de tamaña garantía? Diríamos que nadie o alguien que se pliegue a las pretensiones de quien emite ese Aval.
    Me pregunto el fondo de esta caprichosa norma ya que si las Sociedades de Tasaciones no son responsables de lo que tasan por razón del Coeficiente de Mercado, cuál es, entonces la razón de ese Aval?
    Se diría que es una “piedra en el camino” para poder filtrar el ingreso en la organización y que las nuevas sociedades tengan que rendir pleitesía a los Bancos.
    Resulta increíble que estemos aún en esto. Qué nadie se hay metido contra estas sociedades que, por mucho que se diga, son las que tienen mucha culpa de lo que está ocurriendo.

    Estamos en los mismo, meses antes del escándalos de Lehman and Bros. Una reconocida Sociedad de Auditoría mundial declaró la buena salud de la Financiera, y pagaron los ciudadanos.
    El Banco de España desvió su obligada atención en otra dirección cuando los Bancos españoles concentraron el Riesgo hasta límites de auténtica locura, y pagaron los ciudadanos.
    Cuando la Banca española daba créditos disparatados a inmigrantes sin más que una nómina de seis meses renunciando a la correcta aplicación de la buena práctica bancaria, nadie hizo nada, y pagaron los ciudadanos.
    Siempre pagan los mismos. Los que menos tienes cubren los errores de los que más tienen y los gobiernos, lo permiten.

  4. Estimado Mariano,
    En primer lugar quiero volver a decir que no soy propietario de la verdad y que me equivoco en mis predicciones. Dicho esto, tras las fusiones de bolsas mundiales a las que estamos asistiendo, en Europa se ha quedado aislado BME, y BME es hoy en día el tercer mercado bursátil europeo por volumen. Desde mi punto de vista los dos grupos bursátiles que se están montando, liderados respectivamente por el NYSE y por el Nasdaq, no van a dejar que BME siga aislado, sabiendo además la influencia que BME tiene en ciertas bolsas de América Latina. Sabiendo que BME y la Bolsa de Francfort tienen una filial conjuntamente (Infobolsa) lo normal sería que BME entrase en el grupo NYSE-Euronext-Francfort…pero el grupo Nasdaq-Londres-Milán-Toronto puede hacer una oferta mejor, y cuando dos grupos se disputan una empresa cotizada todos sabemos que el precio de su acción sube. Los rumores, que como usted sabe son los que se compran en Bolsa, indican que BME debería alcanzar 30 euros…La revalorización anterior de BME a la que hace usted referencia se produjo precisamente porque se pensaba que la Bolsa de Francfort iba a adquirir BME.
    Un cordial saludo
    Paco Álvarez

  5. Estimado Mariano,
    En primer lugar quiero volver a decir que no soy propietario de la verdad y que me equivoco en mis predicciones. Dicho esto, tras las fusiones de bolsas mundiales a las que estamos asistiendo, en Europa se ha quedado aislado BME, y BME es hoy en día el tercer mercado bursátil europeo por volumen. Desde mi punto de vista los dos grupos bursátiles que se están montando, liderados respectivamente por el NYSE y por el Nasdaq, no van a dejar que BME siga aislado, sabiendo además la influencia que BME tiene en ciertas bolsas de América Latina. Sabiendo que BME y la Bolsa de Francfort tienen una filial conjuntamente (Infobolsa) lo normal sería que BME entrase en el grupo NYSE-Euronext-Francfort…pero el grupo Nasdaq-Londres-Milán-Toronto puede hacer una oferta mejor, y cuando dos grupos se disputan una empresa cotizada todos sabemos que el precio de su acción sube. Los rumores, que como usted sabe son los que se compran en Bolsa, indican que BME debería alcanzar 30 euros…La revalorización anterior de BME a la que hace usted referencia se produjo precisamente porque se pensaba que la Bolsa de Francfort iba a adquirir BME.
    Un cordial saludo
    Paco Álvarez

  6. Estimado Sr. Alvarez

    Antes de nada, enhorabuena por el gran trabajo que siguen haciendo, tanto en su blog como en RNE.

    Dicho esto, sintiendolo de corazón, le tengo que hacer una pregunta:

    Esta semana, en RNE, en su espacio de “La bolsa y la vida” comentó que era un buen momento para hacerse con unas acciones de BME. He estado mirando el historial de dicha empresa y me parece que, a dia de hoy, están un poco caras. También tengo que decir, en su favor, que hace unos años esos valores estuvieron cerca de los 50€.

    La pregunta es: ¿a que se debió esa revalorización? ¿Y apunta a una posible revalorización similar?

    Gracias.
    Mariano Mtnez.

  7. Estimado Sr. Alvarez

    Antes de nada, enhorabuena por el gran trabajo que siguen haciendo, tanto en su blog como en RNE.

    Dicho esto, sintiendolo de corazón, le tengo que hacer una pregunta:

    Esta semana, en RNE, en su espacio de “La bolsa y la vida” comentó que era un buen momento para hacerse con unas acciones de BME. He estado mirando el historial de dicha empresa y me parece que, a dia de hoy, están un poco caras. También tengo que decir, en su favor, que hace unos años esos valores estuvieron cerca de los 50€.

    La pregunta es: ¿a que se debió esa revalorización? ¿Y apunta a una posible revalorización similar?

    Gracias.
    Mariano Mtnez.

  8. Gracias por su blog y su espacio en la radio.
    Le agradecería si en algún momento pudiera aclarar en la radio que no cualquier actividad económica es buena para la sociedad. Lamentablemente, se están simplificando las cosas y se ha puesto de moda la frase “es bueno, porque genera actividad y eso genera empleo”. Es como pensar que derribar un hospital es una buena medida porque después tocará reconstruirlo y eso “generará actividad económica y empleo”. Muchas gracias.

    Raúl Muñoz

  9. Gracias por su blog y su espacio en la radio.
    Le agradecería si en algún momento pudiera aclarar en la radio que no cualquier actividad económica es buena para la sociedad. Lamentablemente, se están simplificando las cosas y se ha puesto de moda la frase “es bueno, porque genera actividad y eso genera empleo”. Es como pensar que derribar un hospital es una buena medida porque después tocará reconstruirlo y eso “generará actividad económica y empleo”. Muchas gracias.

    Raúl Muñoz

DEJA UNA RESPUESTA

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.