La bolsa y la Vida

Bitácora de divulgación de la cultura financiera y bursátil

Humor inteligente, pedagógico y terapéutico para explicar la crisis

Comparto con vosotros este video del programa de la TV inglesa que se titula ‘The Last Laugh’ (La última risa), donde esa risa se hace pedagógica, además de terapéutica, para explicar la ‘crisis de las subprime’. 


La referencia me ha llegado a través de Rafael, un escuchante, al que se lo agradezco, a la vez que animo a todos a que me enviéis aquellas cuestiones que consideréis puedan tener interés para esta Bitácora. Entre todos, intentaremos aprobar el ‘carnet de conducir nuestras finanzas’ como me gusta decir.

Disfrutar del video, pues la risa es sana, y como dice uno de los comentarios: “… trabajo en el mundo financiero, y os puedo asegurar que se parece mucho a como funciona en realidad el mercado financiero.”


13 COMENTARIOS

  1. La zona euro debería diseñar un mecanismo que permita abandonar el euro a países como Grecia, Portugal, Irlanda o España, que se han visto duramente afectados por la crisis y se enfrentan a años de austeridad para recuperar sus competitividad, según reclama el 'Financial times'.

    En un articulo de su sección de opinión 'The Lex Column', 'Financial Times' asegura que el aspecto más significativo de la crisis de la eurozona es que el riesgo de que se rompa la unión monetaria “ya no es igual a cero”. “La posibilidad de que un miembro pudiera abandonarla es reconocida por los partidarios del euro y podría haber ayudado a mantener la divergencia en los diferenciales de los mercados de bonos”, apunta.

    En este sentido, señala que, durante una década, el crédito barato concedido en euros ayudó a impulsar el auge económico, pero ahora países como Grecia, Portugal, Irlanda y España, los mayores beneficiados por la moneda única, se enfrentan a años de austeridad para recuperar la competitividad perdida. “En algún punto, alguno de ellos podría decidir que el euro ya no merece más este dolor”, agrega.

    El 'Financial Times' critica que no exista un mecanismo formal para abandonar la moneda única, por lo que “tendría que ser inventando” en caso de la necesidad llegase. En su opinión, esto lo convierte en una “decisión política más que en una financiera o económica”.

    Asimismo, señala que los euroescépticos subestimaron el compromiso político en el proyecto de la eurozona, pero afirma que actualmente éste ya no puede ser el mismo que antiguamente, especialmente en Atenas. “Grecia es el menos integrado de los antiguos miembros de la Unión Europa y la hostilidad de sus “amigos” de la UE cuando estalló la crisis pudo haber ayudado a ello”, remarca.

    En este sentido, considera que el países heleno es el “eslabón más débil de la eurozona” y su marcha de la unión monetaria libraría al conjunto de un miembro que no es “óptimo” y aportaría un mayor incentivo a otros países para hacer “lo que sea” con el objetivo de evitar el mismo destino.

    Sin embargo, reconoce que no es una decisión “fácil”. El diario alude a las estimaciones realizadas por el banco holandés ING, que apuntan que la economía griega se contraería un 7,5% en 2011 si abandonara el euro a finales de este año, frente a sólo el 2% que registraría si sigue perteneciendo a la unión.

    En cambio, señala que “la falta de competitividad, el elevado endeudamiento y las consecuentes medidas de austeridad” probablemente pospongan la recuperación económica durante más tiempo, aunque reconoce que es “imposible” saberlo a ciencia cierta.

    “En un momento en el que las dudas sobre su sostenibilidad crecen, la eurozona está a punto de ampliarse con la inclusión de Estonia en enero. Pero la posibilidad de un abandono se ha despertado. Los políticos deberían al menos estar preparados para ello”, concluye.

  2. La zona euro debería diseñar un mecanismo que permita abandonar el euro a países como Grecia, Portugal, Irlanda o España, que se han visto duramente afectados por la crisis y se enfrentan a años de austeridad para recuperar sus competitividad, según reclama el 'Financial times'.

    En un articulo de su sección de opinión 'The Lex Column', 'Financial Times' asegura que el aspecto más significativo de la crisis de la eurozona es que el riesgo de que se rompa la unión monetaria “ya no es igual a cero”. “La posibilidad de que un miembro pudiera abandonarla es reconocida por los partidarios del euro y podría haber ayudado a mantener la divergencia en los diferenciales de los mercados de bonos”, apunta.

    En este sentido, señala que, durante una década, el crédito barato concedido en euros ayudó a impulsar el auge económico, pero ahora países como Grecia, Portugal, Irlanda y España, los mayores beneficiados por la moneda única, se enfrentan a años de austeridad para recuperar la competitividad perdida. “En algún punto, alguno de ellos podría decidir que el euro ya no merece más este dolor”, agrega.

    El 'Financial Times' critica que no exista un mecanismo formal para abandonar la moneda única, por lo que “tendría que ser inventando” en caso de la necesidad llegase. En su opinión, esto lo convierte en una “decisión política más que en una financiera o económica”.

    Asimismo, señala que los euroescépticos subestimaron el compromiso político en el proyecto de la eurozona, pero afirma que actualmente éste ya no puede ser el mismo que antiguamente, especialmente en Atenas. “Grecia es el menos integrado de los antiguos miembros de la Unión Europa y la hostilidad de sus “amigos” de la UE cuando estalló la crisis pudo haber ayudado a ello”, remarca.

    En este sentido, considera que el países heleno es el “eslabón más débil de la eurozona” y su marcha de la unión monetaria libraría al conjunto de un miembro que no es “óptimo” y aportaría un mayor incentivo a otros países para hacer “lo que sea” con el objetivo de evitar el mismo destino.

    Sin embargo, reconoce que no es una decisión “fácil”. El diario alude a las estimaciones realizadas por el banco holandés ING, que apuntan que la economía griega se contraería un 7,5% en 2011 si abandonara el euro a finales de este año, frente a sólo el 2% que registraría si sigue perteneciendo a la unión.

    En cambio, señala que “la falta de competitividad, el elevado endeudamiento y las consecuentes medidas de austeridad” probablemente pospongan la recuperación económica durante más tiempo, aunque reconoce que es “imposible” saberlo a ciencia cierta.

    “En un momento en el que las dudas sobre su sostenibilidad crecen, la eurozona está a punto de ampliarse con la inclusión de Estonia en enero. Pero la posibilidad de un abandono se ha despertado. Los políticos deberían al menos estar preparados para ello”, concluye.

  3. Hola Paco, me pareció muy interesante la información del “Test de idoneidad” y el “Test de Conveniencia”. ¿Debe darnos la entidad financiera copia de dicho test?

  4. Hola Paco, me pareció muy interesante la información del “Test de idoneidad” y el “Test de Conveniencia”. ¿Debe darnos la entidad financiera copia de dicho test?

  5. Estimado Sr:
    Me dirijo a Vd. con el fin de hacerle una pregunta, ya que existe en mi una duda.

    Tengo una hipoteca, firmada en el año 2002, la cual tiene un suelo del 4%, pero no tiene techo alguno.

    ¿Puedo de alguna manera solucionar esto y que me quiten el suelo?

    Al consultarlo en la entidad me dicen que no, mas bien todo lo contrario, que si quiero rectificar algo, saldria perdiendo, porque los intereses me variarian. En la actualidad mi diferencial es del 0,90%, pero al tener el suelo del 4%, no me sierve de nada.

    Agradeciendo su generosa respuesta.

    Le saluda Atte.- Ismael Martín

  6. Estimado Sr:
    Me dirijo a Vd. con el fin de hacerle una pregunta, ya que existe en mi una duda.

    Tengo una hipoteca, firmada en el año 2002, la cual tiene un suelo del 4%, pero no tiene techo alguno.

    ¿Puedo de alguna manera solucionar esto y que me quiten el suelo?

    Al consultarlo en la entidad me dicen que no, mas bien todo lo contrario, que si quiero rectificar algo, saldria perdiendo, porque los intereses me variarian. En la actualidad mi diferencial es del 0,90%, pero al tener el suelo del 4%, no me sierve de nada.

    Agradeciendo su generosa respuesta.

    Le saluda Atte.- Ismael Martín

  7. Hola Paco, ayer mi suegro solicitó un certificado de cuenta a La Caixa para adjuntar al expediente de solicitud de la Ley de Dependencia y le cobraron 12 €¡¡ sin posibilidad de eliminar esa comisión. Y yo digo, menos mal que es una caja de ahorrros… ¿donde puedo consultar si esa comisión es legal?
    Gracias por todo.

  8. Hola Paco, ayer mi suegro solicitó un certificado de cuenta a La Caixa para adjuntar al expediente de solicitud de la Ley de Dependencia y le cobraron 12 €¡¡ sin posibilidad de eliminar esa comisión. Y yo digo, menos mal que es una caja de ahorrros… ¿donde puedo consultar si esa comisión es legal?
    Gracias por todo.

  9. JAJAJAJAJAJAJA… ¡Qué humor inglés más fino! Además, si se doblara al castellano, perdería toda la gracia del acento británico.. Lo mejor es la cara del entrevistador… un poema… Extrayendo una frase del sketch, lo de la inyección económica se podría resumir en la pregunta del entrevistador: “¿Recompensar la codicia y la estupidez?” Es que es muy fuerte que todos tengamos que pagar los platos rotos de los ineptos o listos que tienen sus buenos millones a buen recaudo en algún banco de Vaduz o Ginebra… Por favor, comentemos también el artículo del profesor Abadía, o “por qué peligra el puesto de un empleado de la Caja de Ahorros de San Quirico por culpa de un granjero de Illinois…”. Y a ti, Paco, te doy un tironcillo de orejas, ¡que necesitamos que pongas un pongo de dinamismo en este tu blog! Un beso.

DEJA UNA RESPUESTA

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.